In­spek­to­ri za pri­vred­ni kri­mi­nal po­kre­nu­li su iz­vi­đaj pro­tiv Ran­ke Ča­ra­pić, biv­šeg vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca, zbog sum­nje da je to­kom is­tra­ge ko­ja je pro­tiv Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća po­kre­nu­ta još 2008. go­di­ne bi­lo zlo­u­po­tre­be po­lo­ža­ja. Po­li­ci­ja pro­vje­ra­va zbog če­ga je Ča­ra­pi­će­va vi­še od osam go­di­na pred­met pro­tiv Ma­ro­vi­ća, ali i osta­lih bu­dvan­skih funk­ci­o­ne­ra dr­ža­la u fi­o­ci.
Pro­vje­ra­ma je utvr­đe­no da je u ovim is­tra­ga­ma za vri­je­me nje­nog man­da­ta po­kre­nut ne­zna­tan broj is­tra­žnih rad­nji, što na­vo­di na sum­nju da je bi­lo zlo­u­po­tre­ba. Svi do­ka­zi ko­je je sa­da pre­zen­to­va­lo Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo po­sto­ja­li su i za vri­je­me man­da­ta Ča­ra­pi­će­ve, ali ona ni­je pod­no­si­la za­htjev za spro­vo­đe­nje is­tra­ge u ovim pred­me­ti­ma.
Sa­da­šnje Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo po­kre­nu­lo je is­tra­ge pro­tiv po­ro­di­ce Ma­ro­vić i dru­gih bu­dvan­skih funk­ci­o­ne­ra na osno­vu kri­vič­nih pri­ja­va ko­je su u vi­še na­vra­ta pod­no­si­li iz Mre­že za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra (MANS) upra­vo Ran­ki Ča­ra­pić.
Upra­vo je u tim pri­ja­va­ma, a što se da­nas po­ka­za­lo isti­ni­tim, Ma­ro­vić ozna­čen kao šef kri­mi­nal­ne pi­ra­mi­de u Bu­dvi.
U pri­ja­vi, ko­ja je pod­ne­se­na još 2008. go­di­ne, a po ko­joj Ran­ka Ča­ra­pić ni­je po­stu­pi­la ni­ti je pro­vje­ra­va­la nje­ne na­vo­de, po­mi­nje se i Sve­to­za­rov sin Mi­loš Ma­ro­vić, a na­bro­ja­ne su sve fir­me ko­je su po­ve­za­ne sa po­ro­di­com vi­so­kog funk­ci­o­ne­ra DPS-a.
Za vri­je­me man­da­ta Ča­ra­pi­će­ve ak­tu­e­li­zo­va­na je pri­ča oko TQ Pla­za i po­kre­nu­to pi­ta­nje na ko­ji je na­čin fir­ma Trejd ju­nik, za­jed­no sa op­štin­skom po­li­tič­kom eli­tom, sa­gra­di­la i „or­tač­ki” po­di­je­li­la po­me­nu­ti stam­be­no-po­slov­ni cen­tar, ali je epi­log sti­gao tek po nje­nom od­la­sku sa če­la tu­ži­la­štva.
Sve pri­ja­ve pro­tiv Ma­ro­vi­ća, kao i bu­dvan­skih funk­ci­o­ne­ra u man­da­tu Ran­ke Ča­ra­pić za­vr­ši­le su u fi­o­ci, a pro­ce­su­i­ra­ne su do­la­skom Ivi­ce Stan­ko­vi­ća na če­lo tu­ži­la­štva i glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća.
– Isto­vre­me­no sa is­tra­gom ko­ja je po­kre­nu­ta ve­za­no za vi­še­mi­li­on­ske mal­ver­za­ci­je u Bu­dvi, po ra­ni­jim pri­ja­va­ma, po­če­le su pro­vje­re da li je biv­ši tu­ži­lac Ran­ka Ča­ra­pić zlo­u­po­tri­je­bi­la slu­žbe­ni po­lo­žaj, jer te slu­ča­je­ve ni­je pro­ce­su­i­ra­la. Na­i­me, pri­ja­ve po ko­ji­ma se sa­da po­stu­pa u vi­še slu­ča­je­va fi­nan­sij­skih mal­ver­za­ci­ja u Bu­dvi pod­no­še­ne su od stra­ne MANS-a i od­bor­ni­ka opo­zi­ci­je u tom gra­du za vri­je­me nje­nog man­da­ta. Osim od nje, iz­ja­ve će bi­ti uze­te i od još ne­kih tu­ži­la­ca u tom pe­ri­o­du, pa će, uko­li­ko bu­de ele­me­na­ta za po­kre­ta­nje is­tra­ge, o sve­mu bi­ti oba­vi­je­šte­no tu­ži­la­štvo – ka­zao je naš sa­go­vor­nik.
MANS je 2008. go­di­ne pod­nio pri­ja­vu i pro­tiv Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća zbog afe­re „Za­va­la”, a ozna­čen je da je na če­lu pi­ra­mi­de kri­mi­na­la u tom gra­du. Me­đu­tim, Ran­ka Ča­ra­pić ni­je pro­ce­su­i­ra­la sta­ri­jeg Ma­ro­vi­ća, ko­ji se na su­đe­nju u po­stup­ku Za­va­la po­ja­vio sa­mo kao svje­dok.
MANS je u svo­joj kri­vič­noj pri­ja­vi eks­pli­cit­no na­veo kri­vič­na dje­la za ko­ja po­sto­ji sum­nja da ih je iz­vr­šio Ma­ro­vić, od­no­sno da je „ko­ri­ste­ći svoj dru­štve­ni po­lo­žaj i po­li­tič­ki i dru­gi uti­caj u lo­kal­noj upra­vi Bu­dve lič­no i pre­ko po­ve­za­nih li­ca po­sre­do­vao da se ne iz­vr­ši slu­žbe­na rad­nja ko­ja se mo­ra­la iz­vr­ši­ti. U skla­du sa ti­me, MANS je vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu do­sta­vio i še­mu po­ve­za­nih li­ca i kom­pa­ni­ja na ni­vou op­šti­ne Bu­dva, a ko­ja Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća po­zi­ci­o­ni­ra kao ključ­nu ka­ri­ku u po­sre­do­va­nju iz­me­đu ru­skih part­ne­ra i zva­nič­nih or­ga­na dr­ža­ve Cr­ne Go­re.
Ta­da je u pri­ja­vi na­ve­de­no da je Sve­to­zar Ma­ro­vić pre­ko si­na Mi­lo­ša po­ve­zan sa 12 pri­vat­nih kom­pa­ni­ja, od ko­jih se če­ti­ri ba­ve gra­đe­vi­nar­stvom.
U toj pri­ja­vi je na­ve­de­no da je Mi­loš Ma­ro­vić po­sred­no po­ve­zan sa kom­pa­ni­jom MNB in­vest i pre­ko Bo­ži­da­ra Pi­me, ko­ji je iz­vr­šni di­rek­tor i osni­vač MNB in­ve­sta, ali i iz­vr­šni di­rek­tor i ovla­šće­ni za­stup­nik kom­pa­ni­je Smart it (tr­go­vi­na na ve­li­ko), ko­ju je ta­ko­đe osno­vao Ma­ro­vić. Dru­gi osni­vač MNB in­ve­sta je Mar­ko Vu­jo­vić, kum Mi­lo­ša Ma­ro­vi­ća, ko­ji je do­bio sta­tus svje­do­ka sa­rad­ni­ka u po­stup­ku pro­tiv mla­đeg Ma­ro­vi­ća.
Tu­ži­la­štvo je vo­di­lo is­tra­gu pro­tiv mla­đeg Ma­ro­vi­ća i 2011. go­di­ne, a po­vo­dom ku­po­vi­ne ze­mlji­šta ko­je se na­la­zi u vla­sni­štvu Auto-mo­to dru­štva Bu­dva. Po­sto­ja­la je sum­nja da je Mi­loš Ma­ro­vić oko 4,5 hi­lja­da kva­drat­nih me­ta­ra, na­vod­no, ku­pio od op­šti­ne, po mno­go ni­žoj ci­je­ni od tr­ži­šne. Spor­no je bi­lo i na ko­ji na­čin je pro­da­to ze­mlji­šte ko­je je bi­lo dr­žav­no, a ka­sni­je je upi­sa­no kao vla­sni­štvo AMD Bu­dva. Tu­ži­la­štvo je is­pi­ti­va­lo da li je ne­ko iz te fir­me zlo­u­po­tre­bom slu­žbe­nog po­lo­ža­ja omo­gu­ćio Ma­ro­vi­ću da, na­vod­no, ku­pi ze­mlji­šte na ko­jem je ka­sni­je iz­gra­đe­na pri­vat­na stam­be­na zgra­da sa vi­še od 35 sta­no­va. Me­đu­tim, i ta is­tra­ga, ko­ja je spro­vo­đe­na u man­da­tu Ran­ke Ča­ra­pić, ni­je do­ve­la do pod­no­še­nja pri­ja­ve pro­tiv Ma­ro­vi­ća.
MANS je u vi­še na­vra­ta sa­op­štio da vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Ran­ka Ča­ra­pić u la­di­ci dr­ži kri­vič­ne pri­ja­ve pro­tiv broj­nih vi­so­kih funk­ci­o­ne­ra, ko­ji su op­tu­že­ni za ko­rup­ci­ju. Za vri­je­me nje­nog man­da­ta epi­log ni­je­su do­bi­le pri­ja­ve pod­ne­se­ne pro­tiv Mi­o­mi­ra Mu­go­še, Aca Đu­ka­no­vi­ća, Lju­bi­še Kr­go­vi­ća, Pre­dra­ga Se­ku­li­ća, Bra­ni­mi­ra Gvo­zde­no­vi­ća, Vu­ji­ce La­zo­vi­ća, La­za­ra Ra­đe­no­vi­ća, Bo­ra La­zo­vi­ća, bi­zni­sme­na Zo­ra­na Be­ći­ro­vi­ća, kao ni pri­ja­ve pro­tiv ta­da­šnjih funk­ci­o­ne­ra ANB-a Zo­ra­na La­zo­vi­ća i Du­ška Go­lu­bo­vi­ća. Pro­cje­nju­je se da se šte­ta na­sta­la u tim pred­me­ti­ma mje­ri de­se­ti­na­ma mi­li­o­na eura.
Me­đu 238 slu­ča­je­va u ko­ji­ma se tu­ži­la­štvo od­lu­či­lo na „tak­ti­ku ću­ta­nja” su i te­me po­put Pr­ve ban­ke, kri­vič­ne pri­ja­ve pro­tiv Pre­dra­ga Se­ku­li­ća i Bra­ni­mi­ra Gvo­zde­no­vi­ća, jer su mal­ver­za­ci­ja­ma sa plan­skom do­ku­men­ta­ci­jom i in­spek­cij­skim nad­zo­rom omo­gu­ći­li Bra­nu Mi­ću­no­vi­ću da ne­le­gal­no po­dig­ne vi­še­sprat­ni­cu u Bu­dvi.D.Ž.


Spu­sti­la slu­ša­li­cu

Biv­šeg vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Ran­ku Ča­ra­pić ju­če smo po­ku­ša­li da kon­tak­ti­ra­mo po­vo­dom in­for­ma­ci­je da se pro­tiv nje vo­di iz­vi­đaj zbog zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nog po­lo­ža­ja ve­za­no za is­tra­ge pro­tiv Ma­ro­vi­ća. Me­đu­tim, čim smo se pred­sta­vi­li da zo­ve­mo iz „Da­na” Ča­ra­pi­će­va je spu­sti­la slu­ša­li­cu, ne če­ka­ju­ći da ču­je pi­ta­nje.